Τετάρτη, 17 Οκτωβρίου 2012

Η έκθεση των επιθεωρητών περιβάλλοντος για το ΧΥΤΑ Ελληνικού



Σύλλογος Προστασίας Αράχθου
Μιχ. Αγγέλου 18                                         Ιωάννινα 17 .10.2012
τηλ.  26510 41875
                                E- mail: info@sp-araxthou.gr                                     


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η έκθεση των επιθεωρητών περιβάλλοντος για το ΧΥΤΑ Ελληνικού, του πλέον αρμόδιου οργάνου της πολιτείας για τον έλεγχο τήρησης της περιβαλλοντικής  νομοθεσίας, περιγράφει στις 41 σελίδες της, ελλείψεις , παραλείψεις, αυθαίρετες ενέργειες, μη νόμιμες και παράνομες  διαδικασίες τόσο κατά το στάδιο της μελέτης όσο και σε αυτό της κατασκευής και λειτουργίας με συνέπεια σήμερα να υπάρχει ένας τελείως ακατάλληλος για λειτουργία ΧΥΤΑ.

Σύμφωνα με την έκθεση η υποβάθμιση του περιβάλλοντος και η ρύπανση – μόλυνση των επιφανειακών και υπόγειων υδάτων, οφείλονται αναμφισβήτητα στον ΧΥΤΑ.

Η έκθεση αυτή αποτελεί « χαστούκι »  στις αλαζονικές  δηλώσεις του κ. περιφερειάρχη ότι « είναι  ο καλύτερος  ΧΥΤΑ στην Ελλάδα » καθώς  και στις υπερφίαλες και αμετροεπείς δηλώσεις της κας αντιπεριφερειάρχη.

Οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος καλούν σε γραπτή απολογία το προσωπικό υπηρεσιών της Περιφέρειας και της Αποκεντρωμένης  Διοίκησης. Όσο και αν φαίνεται ότι οι υπηρεσίες  αυτές εργάστηκαν πλημμελώς ή σύμφωνα με τις θελήσεις των προϊσταμένων, είναι αυτοί οι πολιτικοί προϊστάμενοι, που φέρουν την κυρία ευθύνη για την κατασκευή – με την αστυνομική βία -  του ΧΥΤΑ στον πλέον ακατάλληλο χώρο.

Όταν οι επικεφαλής της Περιφέρειας στριμώχνονται από τις συντριπτικές γι αυτούς διαπιστώσεις, σε σχέση με τη μη λειτουργικότητα του ΧΥΤΑ, προβάλλουν το ερώτημα : « και που θα πάνε τα σκουπίδια?»
Η απάντηση μας είναι : όχι στο ποτάμι και όχι στην αυλή του γείτονα.
Για το σύλλογό μας η λειτουργία του ΧΥΤΑ στη θέση αυτή είναι παράνομη και γι αυτό απαράδεκτη
Ύστερα από είκοσι (20) χρόνια παλινωδιών των ανθρώπων της Διοίκησης αυτοί οφείλουν να δείξουν, επιτέλους, κάποια υπευθυνότητα. Να φροντίσουν για την σε σύντομο χρόνο εφαρμογή σχεδίου διαλογής στη πηγή, ανακύκλωσης και την εξεύρεση χώρου δημιουργίας ΧΥΤΥ.

Για το Δ.Σ

                  Ο Πρόεδρος                                                                                   Ο Γραμματέας
              
                Κώστας Δημητρίου                                                                       Γιάννης Ντούρος

Πέμπτη, 16 Αυγούστου 2012

Κλείνει οριστικά (;) το θέμα του φράγματος Αγίου Νικολάου στον Άραχθο

Αποσύρεται από τη μελέτη διαχείρισης των υδάτινων πόρων της Ηπείρου η κατασκευή του φράγματος Αγίου Νικολάου στον Άραχθο ποταμό. Την παραπάνω είδηση μετέφεραν στη συναυλία διαμαρτυρίας ενάντια στο φράγμα του Αγίου Νικολάου που πραγματοποιήθηκε το Σάββατο 11 Αυγούστου κάτω από τη γέφυρα Τζαρή, ο Περιφερειάρχης Ηπείρου κ. Αλέξανδρος Καχριμάνης και ο πρόεδρος της ΠΕΔ Ηπείρου κ. Γιάννης Παπαλέξης μετά από σχετική διαβεβαίωση που είχαν από το αρμόδιο υπουργείο ενώ βρίσκονταν στη συνδιάσκεψη στο Ρωμανό. Μια εξέλιξη η οποία έγινε δεκτή με χειροκροτήματα από τους παρευρισκόμενους στην εκδήλωση. Προάγγελος της ευχάριστης – όπως χαρακτηρίστηκε από όλους – αυτής είδησης ήταν ο Θεματικός Αντιπεριφερειάρχης κ. Παντελής Κολόκας.Τη συναυλία με τίτλο «Τραγουδάμε για τον Άραχθο» διοργάνωσαν οι Δήμοι Αρταίων, Κεντρικών Τζουμέρκων και Βόρειων Τζουμέρκων, η Ομοσπονδία Τζουμερκιωτών, το Εθνικό Πάρκο Τζουμέρκων, ο Σύλλογος Προστασίας Αράχθου, η Ι.Λ.Ε.Τ., ο Πολιτιστικός Σύλλογος Κρυονερίου και τα κινήματα ενεργών πολιτών της ευρύτερης περιοχής. Παρά τα τερτίπια του καιρού και την έντονη βροχόπτωση που είχε προηγηθεί, υπήρχε μεγάλη συμμετοχή στην εκδήλωση, από ανθρώπους κάθε ηλικίας. Ήταν μία μουσική εκδήλωση διαμαρτυρίας αλλά και διατράνωσης της θέλησης της τοπικής κοινωνίας για μια άλλη διαχείριση του Αράχθου, δίνοντας παράλληλα την υπόσχεση ότι το κίνημα κατά του φράγματος θα παραμείνει ενεργό και σε αγωνιστική ετοιμότητα για την ακύρωση οποιασδήποτε τυχόν πρόθεσης που θα είναι ενάντια στη θέληση της τοπικής κοινωνίας.Στη συναυλία συμμετείχαν ο διεθνούς φήμης κλαρινίστας Βασίλης Σαλέας μαζί με τον συμπατριώτη μας Βασίλη Παππά και άλλους καλλιτέχνες.Ο βαρύς ήχος του κλαρίνου στα χέρια του δεξιοτέχνη Βασίλη Σαλέα, συναντήθηκε με τους φυσικούς ήχους του ποταμού, σε ένα ειδυλλιακό τοπίο, μιλώντας κατευθείαν στην ψυχή.Την ίδια ώρα άνθρωποι έκαναν ράφτινγκ τη νύχτα μέσα στο ποτάμι. Υψώνοντας έναν αναμμένο πυρσό στη φουσκωτή βάρκα, μετέδιδαν το μήνυμα για μια άλλη ανάπτυξη γύρω από το ποτάμι που θα έχει σημείο αναφοράς τις εναλλακτικές δραστηριότητες στη φύση.Την εκδήλωση τίμησαν με την παρουσία τους: ο βουλευτής Ν. Πρέβεζας Κων/νος Μπάρκας (ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ), ο βουλευτής Ν. Άρτας Χρήστος Γκόκας (ΠΑΣΟΚ), ο Περιφερειάρχης Ηπείρου Αλέξανδρος Καχριμάνης, ο Θεματικός Αντιπεριφερειάρχης Ηπείρου Παντελής Κολόκας, , ο Αντιπεριφερειάρχης Άρτας Βασίλης Ψαθάς, ο Ιωάννης Παπαδημητρίου, περιφερειακός σύμβουλος, επικεφαλής της παράταξης «ΑΥΡΙΟ για την Ήπειρο», ο Χρήστος Λύκος, εκπρόσωπος Ν.Ε. Άρτας του ΚΚΕ, ο Δήμαρχος Αρταίων και πρόεδρος της ΠΕΔ Ηπείρου Γιάννης Παπαλέξης ο Δήμαρχος Κεντρικών Τζουμέρκων Χρήστος Χασιάκος, ο Δήμαρχος Βορείων Τζουμέρκων Γιάννης Σεντελές, ο Γιάννης Σταύρου, επικεφαλής «Λαϊκής Συσπείρωσης» Δήμου Βορείων Τζουμέρκων, ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Τζουμερκιωτών Χρήστος Λαναράς, ο πρόεδρος της Ιστορικής και Λαογραφικής Εταιρίας Τζουμέρκων (Ι.Λ.Ε.Τ.) Κώστας Μαργώνης, ο πρόεδρος του Συλλόγου Προστασίας Αράχθου Κώστας Δημητρίου καθώς και ο γραμματέας του συλλόγου Ιωάννης Ντούρος, εκπρόσωπος της Πανηπειρωτικής Συνομοσπονδίας κ.ά.Μήνυμα συμπαράστασης έστειλε η βουλευτής Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Όλγα Γεροβασίλη.

Παρασκευή, 3 Αυγούστου 2012

Συναυλία διαμαρτυρίας ενάντια στο φράγμα του Αγ. Νικολάου

Στις 11 Αυγούστου 2012 και από ώρα 9 το βράδυ δίπλα στον Άραχθο κάτω από τη Γέφυρα Τζαρή οι Δήμοι : Αρταίων, Κεντρικών Τζουμέρκων και Βόρειων Τζουμέρκων, η Ομοσπονδία Τζουμερκιωτών, το Εθνικό Πάρκο Τζουμέρκων, ο Σύλλογος Προστασίας Αράχθου, η Ι.Λ.Ε.Τ., ο πολιτιστικός Σύλλογος Κρυονερίου και όλα τα κινήματα ενεργών πολιτών της ευρύτερης περιοχής διοργανώνουν Συναυλία διαμαρτυρίας ενάντια στο φράγμα του Αγ. Νικολάουμε, με τίτλο " τραγουδάμε για τον Άραχθο " με τον διεθνούς φήμης κλαρινίστα Βασίλη Σαλέα. Μαζί του ο συμπατριώτης μας Βασίλης Παππάς και πολλοί άλλοι καλλιτέχνες. Σε ανακοίνωση - πρόσκληση από πλευράς των διοργανωτών αναφέρεται: " Διεκδικούμε και αγωνιζόμαστε για να μείνει το ποτάμι μας καθαρό, χωρίς φράγματα, χωρίς λασπολίμνες με ύδατα αναψυχής για εναλλακτικές μορφές τουρισμού.Το κίνημα κατά του φράγματος είναι πάντα ενεργό και χαμένοι αγώνες είναι μόνο αυτοί που δε γίνονται".Η είσοδος είναι ελεύθερη για όλους.

Τετάρτη, 11 Ιουλίου 2012

Απέρριψαν όλοι το φράγμα Αγ. Νικολάου

Ξεκάθαρο μήνυμα στο ΥΠΕΚΑ από την Ήπειρο
Ένα ηχηρό «όχι» ήταν η απάντηση που εισέπραξαν οι εκπρόσωποι του ΥΠΕΚΑ από τους τοπικούς φορείς της Ηπείρου για την συμπερίληψη του υδροηλεκτρικού φράγματος στον Αγ. Νικόλαο Αράχθου κατά τη διάρκεια της παρουσίασης του προσχεδίου Διαχείρισης Υδάτων του Υδατικού Διαμερίσματος Ηπείρου που βρίσκεται στη φάση της διαβούλευσης.Μια απάντηση που αν το αρμόδιο υπουργείο θέλει να κάνει πράξη το σλόγκαν με το οποίο πραγματοποιεί της ημερίδες διαβούλευσης σε όλη τη χώρα, «η γνώμη σου μετράει», θα πρέπει να την υιοθετήσει.Βουλευτής, Περιφέρεια, Δήμοι και φορείς εξέφρασαν την πλήρη αντίθεσή τους στην προώθηση της κατασκευής του εν λόγω φράγματος που προβλέπει η μελέτη με αρκετούς μάλιστα να εκφράζουν την απορία τους για τους λόγους που επανέρχεται από το... παράθυρο το συγκεκριμένο έργο που έχει ήδη απορριφτεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας αλλά και στη συνείδηση όλου του ηπειρώτικου λαού.Κατά τη διάρκεια της χθεσινής παρουσίασης ακούστηκαν και σκληρές εκφράσεις περί μεθοδεύσεων και πολιτικών πιέσεων ενώ οι δικαιολογίες των μελετητών για την περίληψη του έργου στο προσχέδιο δεν έπεισαν κανέναν, έστω κι αν διαβεβαίωσαν τους παρευρισκόμενους ότι εφόσον η τοπική κοινωνία δεν συμφωνεί το ΥΗΕ φράγμα δεν πρόκειται να κατασκευαστεί.
Η επίθεση...
Η παρουσίαση του Σχεδίου περιελάμβανε πολλές παραμέτρους για το υδατικό δυναμικό της Ηπείρου αλλά όπως ήταν αναμενόμενο το ενδιαφέρον περιστράφηκε γύρω από το φράγμα Αγ. Νικολάου και δευτερευόντως στην μεταφορά νερού στο λεκανοπέδιο από τον Αώο.Πρώτος το θέμα έθεσε, πριν καν αρχίσει η παρουσίαση, ο Περιφερειάρχης Αλέξανδρος Καχριμάνης, ο οποίος κατά τη διάρκεια του χαιρετισμού του δεν... μάσησε τα λόγια του και απευθυνόμενος προς τους εκπροσώπους του ΥΠΕΚΑ τους τόνισε ότι ο τρόπος με τον οποίο επιχειρείται να επανέλθει το φράγμα στον Άραχθο δεν είναι αποδεκτός από την Περιφέρεια Ηπείρου θυμίζοντας ότι για το συγκεκριμένο έργο υπάρχει ήδη αρνητική απόφαση του ΣτΕ αλλά και η αντίθετη γνώμη όλης σχεδόν της τοπικής κοινωνίας.«Αυτό το έργο δεν το θέλει η Ήπειρος. Πρέπει να το καταλάβετε και να τελειώνει το θέμα», είπε χαρακτηριστικά.Παράλληλα αναφέρθηκε και στο ζήτημα της μεταφοράς νερού για το οποίο είπε ότι η θέση του ταυτίζεται με αυτή που εξέφρασε το ΤΕΕ/ΤΗ ενώ προειδοποίησε πως η Περιφέρεια Ηπείρου δεν πρόκειται να επιτρέψει την εγκατάσταση μονάδας ασφαλτικών στην Σαγιάδα προκαλώντας την Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου Δυτικής Μακεδονίας, Δήμητρα Γεωργακοπούλου – Μπάστα να του απαντήσει, κάτι που όμως δεν έκανε.Ο δήμαρχος Β. Τζουμέρκων Γιάννης Σεντελές στην διάρκεια της τοποθέτησής του εμφανίστηκε ιδιαίτερα σκληρός λέγοντας πως «μελετητές και ειδική γραμματεία υδάτων του ΥΠΕΚΑ επαναφέροντας το φράγμα Αγ. Νικολάου γίνονται κομμάτι μιας σκανδαλώδους μεθόδευσης που θέλει να εξυπηρετήσει επιχειρηματικά συμφέροντα».Παράλληλα επανέλαβε τα όσα δήλωσε και δύο μέρες νωρίτερα ότι ο Άραχθος έχει ήδη συμβάλει στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας και με το παραπάνω ενώ τέλος προειδοποίησε πως κάτοικοι και φορείς όλης της Ηπείρου θα βρεθούν απέναντι στις προθέσεις του υπουργείου, αν δεν αυτό δεν αλλάξει απόφαση.Το ίδιο υποστήριξε και ο Γιάννης Παπαδημητρίου της παράταξης ΑΥΡΙΟ για την Ήπειρο του Περιφερειακού Συμβούλιου, ο οποίος μάλιστα τόνισε πως η στάση ου έχουν κρατήσει μέχρι σήμερα μελετητές και ΥΠΕΚΑ κάνει τους Ηπειρώτες να βλέπουν με διστακτικότητα τις προτάσεις που καταθέτουν στο Σχέδιο που έχει τεθεί προς διαβούλευση.Από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΤΕΕ/ΤΗ, Χρίστος Παπαβρανούσης έθεσε μια σειρά ερωτημάτων για λόγο για τον οποίο επανέρχεται το θέμα του φράγματος στην επικαιρότητα από τη στιγμή που υπάρχει ακόμα και απόφαση του ΣτΕ, ενώ και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Μαντάς κατήγγειλε τις πολιτικές πιέσεις που όπως είπε έχουν ασκηθεί προκειμένου να έρθει ξανά στην επιφάνεια ένα έργο που δεν έχει καμία απολύτως νομιμοποίηση στη συνείδηση των πολιτών.
...και οι απαντήσεις
Οι απαντήσεις των εκπροσώπων του ΥΠΕΚΑ στο... σφυροκόπημα που δέχτηκαν από όλους τους φορείς δεν κατάφεραν να πείσουν για την ανιδιοτέλεια των προθέσεων του Υπουργείου, το οποίο μάλιστα κατονόμασαν όταν είπαν πως «οι εργοδότες μας μας είπαν να το βάλουμε το φράγμα στην μελέτη».Αιτιολογία, σύμφωνα με τους ίδιους, είναι πως η ένταξη του εν λόγω έργου στο Σχέδιο έγινε διότι η ακύρωσή του από το ΣτΕ έγινε λόγω έλλειψης του θεσμικού πλαισίου το οποίο τώρα υπάρχει.«Είμαστε υποχρεωμένοι να το εντάξουμε. Τώρα αν αποδειχτεί ότι δεν τηρούνται οι προϋποθέσεις δεν θα υπάρχει στην τελική μορφή του Σχεδίου», είπαν.Απαντώντας μάλιστα στους χαρακτηρισμούς που άκουσαν αλλά και ένα πανό που υπήρχε κρεμασμένο στην αίθουσα και το οποίο έλεγε «όχι στην σκανδαλώδη μεθόδευση. Όχι φράγμα στον Άραχθο», υποστήριξαν πως από την μεριά τους δεν υπάρχει καμία πρόθεση να μεθοδευτεί τίποτα ενώ διαβεβαίωσαν πως στο ΥΠΕΚΑ δεν υπάρχει καμία εμμονή με το συγκεκριμένο έργο.«Δεν δόθηκε γραμμή από πουθενά και να είστε σίγουροι ότι αν η τοπική κοινωνία δεν το θέλει το έργο τότε αυτό δεν θα γίνει, αλλά πρέπει να μας πείτε και τους λόγους που δεν το θέλετε», είπε ο ειδικός σύμβουλος του Υπουργείου κ. Παναγόπουλος.
Επιπτώσεις, οφέλη και προτάσεις
Σύμφωνα με την παρουσίαση που έγινε από τους μελετητές οι επιπτώσεις που θα υπάρξουν από την κατασκευή του φράγματος είναι η μετατροπή τμήματος ανάντι του ποταμού σε λιμναίο σύστημα, η μείωση κατά 80% της μέσης παροχής του ποταμού σε μήκος 8 χιλιομέτρων καθώς και η υποβάθμιση της δυνατότητας αξιοποίησης της κοίτης ως περιοχή αναψυχής.Τα οφέλη τώρα θα είναι η παραγωγή ενέργειας από Ανανεώσιμη πηγή, η δυνατότητα ενεργειακής ταμίευσης και απόδωσής της σε περιόδους ανεπάρκειας καθώς και ότι η θέση προβλέπεται να είναι ανάντι υφιστάμενου μεγάλου φράγματος.Τέλος οι προτάσεις των μελετητών είναι η ένταξη του έργου στο Σχέδιο Διαχείρισης να γίνει μόνο αν μειωθεί κατά 10 μέτρα στο ύψος ώστε να απομακρυνθεί ο ταμιευτήρας από την γέφυρα της Πλάκας κατά 2,5 χιλιόμετρα καθώς και να ακολουθηθεί εκ νέου η διαδικασία της περιβαλλοντικής αδειοδότησης.
ΝΕΟΙ ΑΓΩΝΕΣ

Δευτέρα, 9 Ιουλίου 2012

Ξεσηκώθηκαν κάτοικοι και Φορείς για την... επαναφορά του υδροηλεκτρικού

«Κάτω τα χέρια από τον Άραχθο»
Από την... πίσω πόρτα επιχειρείται να επανέλθει η έγκριση της κατασκευής του μεγάλου υδροηλεκτρικού φράγματος στην θέση Άγιος Νικόλαος του ποταμού Αράχθου, μέσω της μελέτης για το σχέδιο διαχείρισης των λεκανών απορροής των ποταμών της Ηπείρου η οποία πρόκειται να παρουσιαστεί μεθαύριο στα γραφεία του ΓΕΩΤΕΕ/ΤΗ για διαβούλευση. Σύμφωνα με τα όσα κατήγγειλαν σήμερα οι εκπρόσωποι των Δήμων Αρταίων, Βορείων και Κεντρικών Τζουμέρκων, του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος αλλά και ο περιφερειακός σύμβουλος, Γιάννης Παπαδημητρίου στην συγκεκριμένη μελέτη η οποία παραδόθηκε τον Φεβρουάριο αλλά έμεινε επί πολλούς μήνες άγνωστη στους κατοίκους και τους φορείς της περιοχής προβλέπεται ρητά η κατασκευή του υδροηλεκτρικού φράγματος η οποία είχε ακυρωθεί με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και είχε γίνει προσπάθεια να έρθει στο προσκήνιο και πάλι τον χειμώνα με απόφαση του ΥΠΕΚΑ αλλά συνάντησε την αντίδραση των τοπικών φορέων και δεν προχώρησε. Ή τουλάχιστον έτσι πίστευαν όλοι, μέχρι τις τελευταίες μέρες οπότε και η πρόταση των μελετητών για το σχέδιο διαχείρισης των λεκανών απορροής των ποταμών της Ηπείρου την επαναφέρει «από το παράθυρο». Σε αυτή τη νέα προσπάθεια να ξεκινήσει τελικά το συγκεκριμένο έργο, οι τοπικοί φορείς δηλώνουν έτοιμοι να απαντήσουν ξανά δυναμικά ξεκινώντας με την παράσταση διαμαρτυρίας που θα κάνουν μεθαύριο στα γραφεία του ΓΩΤΕΕ Ηπείρου, απαιτώντας να απαλειφθεί από την μελέτη η πρόβλεψη για την κατασκευή του φράγματος.
Σκανδαλώδης η στάση του ΥΠΕΚΑ
Ο δήμαρχος Β. Τζουμέρκων Γιάννης Σεντελές μαζί με την αντιδήμαρχο Αρταίων, Βίκυ Βασιλάκη, τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Κ. Τζουμέρκων, Βασίλη Ρίζο και τον γραμματέα του Συλλόγου Προστασίας Αράχθου, Γιάννη Ντούρο τόνισαν σε κοινή τους συνέντευξη, την αντίθεσή τους στις προθέσεις υπουργείου. Ο κ Σεντελές χαρακτήρισε ως σκάνδαλο τα όσα προβλέπονται στην μελέτη λέγοντας πως τα όσα έγιναν τον χειμώνα, όταν επιχειρήθηκε ξανά να επανέλθει η κατασκευή το υδροηλεκτρικού φράγματος στον Άραχθο, στο ελάχιστο επηρέασαν το αρμόδιο υπουργείο. Παράλληλα επισήμανε ότι όλοι οι τοπικοί φορείς, οι σύλλογοι και οι κάτοικοι της περιοχής έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους στην κατασκευή του εν λόγω φράγματος και εξήγησε ότι ο Άραχθος ότι είχε να δώσει σε ενεργειακό επίπεδο το έχει κάνει και με το παραπάνω με τα δύο φράγματα που λειτουργούν ήδη σε αυτόν, ενώ τέλος υπογράμμισε τις αρνητικές επιπτώσεις που θα έχει ένα νέο φράγμα τόσο στο περιβάλλον του ποταμού όσο και στην γενικότερη αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής όπου έχει σχεδιαστεί να δραστηριοποιηθούν ξενοδοχειακές μονάδες, οινοποιεία και ήπιες μορφές τουρισμού.Από την πλευρά της η κ. Βασιλάκη σημείωσε πως η οικονομική συγκυρία που περνά η χώρα μας μπορεί να κάνει επιτακτική την ανάγκη για νέες επενδύσεις όχι όμως χωρίς αυτές να τηρούν κάποιες προϋποθέσεις.«Και η συγκεκριμένη επένδυση δεν τις τηρεί», είπε, προσθέτοντας πως η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μπορεί να επιτευχθεί με επενδύσεις σε αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα που όντως εντάσσονται στην κατηγορία των ΑΠΕ, σε αντίθεση με τα μεγάλα υδροηλεκτρικά έργα.Ο κ. Ρίζος έκανε λόγο για «κουτοπόνηρο» τρόπο με τον οποίο επιχειρείται να επανέλθει το θέμα καλώντας τους πολίτες να που ξανά ένα ξεκάθαρο όχι με στη συμμετοχή τους στην αυριανή εκδήλωση αλλά και σε αυτή που έχουν προγραμματίσει από κοινού οι τρεις δήμοι στην γέφυρα Τζαρή στις 11 Αυγούστου όπου θα πραγματοποιηθεί συναυλία διαμαρτυρίας.Τέλος ο κ. Ντούρος μίλησε κι αυτός για σκάνδαλο, λέγοντας ότι παρά την απόφαση του ΣτΕ και χωρίς καμία δικαιολογία το έργο περιλαμβάνεται στην μελέτη για το σχέδιο διαχείρισης των λεκανών απορροής των ποταμών της Ηπείρου καταλογίζοντας ευθύνες για εξυπηρέτηση επιχειρηματικών συμφερόντων σε κεντρική αλλά και τοπική διοίκηση.

Τετάρτη, 4 Ιουλίου 2012

Απάντηση του Συλλόγου στο ΥΠΕΚΑ στη σκανδαλώδη μεθόδευση κατασκευής του ΦΡΑΓΜΑΤΟΣ - ΥΗΕ Αγ. Νικολάου



Σύλλογος Προστασίας Άραχθου
                                       Ιωάννινα  4 .7.2012
E- mail: info@sp-araxthou.gr  

 
ΥΠΟΜΝΗΜΑ- ΑΝΑΦΟΡΑ


 ΠΡΟΣ :  ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ  ΑΛΛΑΓΗΣ   = Ειδική Γραμματεία Υδάτων
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
1.      ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ( Υπεύθυνοι ελέγχου ΥΠΕΚΑ)
2.      Δήμος Β. Τζουμέρκων
3.      Δήμος Κ. Τζουμέρκων
4.      Δήμος Αρταίων
5.      Πανηπειρωτική Ομοσπονδία
6.      Ομοσπονδία Αδελφοτήτων Τζουμερκιωτών
7.      ΜΜΕ Ιωάννινα= Άρτα

Θέμα : Κατάρτιση Σχεδίων Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών……….. Καθορισμός   Περιβαλλοντικών στόχων συμπεριλαμβανομένων των  « εξαιρέσεων » από την επίτευξη των  στόχων  –  Υδατικό διαμέρισμα Ηπείρου .

   Οι τροποποιήσεις που περιλαμβάνονται στο Σχέδιο Διαβούλευσης με βάση τις προβλέψεις του άρθρου 4.7 και συγκεκριμένα αυτή της κατασκευής του ΥΗΕ Αγ. Νικολάου , επικαλούνται στοιχεία , τα οποία δεν είναι βάσιμα και αληθινά .
   Πριν εκθέσουμε τα επιχειρήματά μας γι αυτό τον ισχυρισμό προβαίνουμε σε μια παρατήρηση  για την εννοιολογική διατύπωση του άρθρου 4.7 :  Η πρώτη παράγραφος αυτού ανοίγει ουσιαστικά ένα τεράστιο ˝ παράθυρο ˝ για επεμβάσεις και έργα στα Υδατικά Σώματα  ( Υ . Σ . ) [ με αποτέλεσμα τη μεταβολή της καλής κατάστασης τους προς το χειρότερο και την υποβάθμισή τους ] χωρίς αυτό να συνιστά παράβαση της ΟΠΥ και αυτή η δυνατότητα μπορεί να υπάρξει υπό κάποιες προϋποθέσεις ( κατά τη γνώμη μας προσχηματικές ) .
   Κυριότερη προϋπόθεση αποτελεί  για την τροποποίηση : να υπαγορεύεται αυτή επιτακτικά αυτό το δημόσιο συμφέρον και τα περιβαλλοντικά και κοινωνικά οφέλη από την επίτευξη των στόχων της ΟΠΥ ( δηλαδή τη μη επέμβαση στο ποτάμι ) να είναι υποδεέστερα από τα πλεονεκτήματα που θα συνεπάγονταν η κατασκευή του έργου . Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως δηλαδή της κατασκευής του ΥΗΕ  Αγ. Νικολάου το δημόσιο συμφέρον – του οποίου η εκτίμηση παραμένει υποκειμενικό γεγονός – έχει κριθεί αφ’ ενός από το ανώτατο δικαστήριο δηλαδή από το Συμβούλιο της Επικρατείας , αλλά κυρίως έχει κριθεί από ολόκληρη την ηπειρωτική κοινωνία , η οποία έχει διατρανώσει την αντίθεση της στην κατασκευή του έργου ως μη συμφέροντος αυτήν για την ανάπτυξή της .
   Η κρίση της τοπικής κοινωνίας βασίστηκε σε επιστημονικές μελέτες όπως π.χ. το Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης Ηπείρου , η έκθεση – μελέτη του ΟΟΣΑ για τα Τζουμέρκα , άλλες θέσεις κι τοποθετήσεις των Υπηρεσιών , των Αρνητικών γνωμοδοτήσεων      

Τρίτη, 13 Μαρτίου 2012

(12-3-2012) ΥΠΟΜΝΗΜΑ- ΑΝΑΦΟΡΑ ( Κατασκευή ΧΥΤΑ)

Σύλλογος Προστασίας Άραχθου
Δωδώνης 33 Ιωάννινα Ιωάννινα 13 .3.2012
τηλ. 26510 33624
E- mail: info@sp-araxthou.gr
 
ΥΠΟΜΝΗΜΑ- ΑΝΑΦΟΡΑ
ΠΡΟΣ : Α. Επιτροπή Αναφορών Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Β. Επιτροπή Περιβάλλοντος Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Γ. Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: Έλληνες Ευρωβουλευτές
ΘΕΜΑ: Κατασκευή Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων [ΧΥΤΑ] στη θέση Ελληνικό του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων
Κυρίες και Κύριοι,
Με την υπ΄ αριθμό 6077/28-12-2004 απόφαση της Περιφέρειας Ηπείρου εγκρίθηκε η αναθεώρηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Απορριμμάτων για την 1η Διαχειριστική Ενότητα του Νομού Ιωαννίνων.
Με βάση αυτή την απόφαση συντάχθηκε Προμελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και Αξιολόγησης [Π.Π.Ε.Α.] για τον ΧΥΤΑ, η οποία συγχρόνως υποδείκνυε έξι (6) θέσεις, με σειρά προτεραιότητας, κρινόμενες κατάλληλες για την κατασκευή του.
Όταν η περιφέρεια ανακοίνωσε την πρόθεση της να κατασκευαστεί ο ΧΥΤΑ στην πρώτη επιλεγείσα θέση [στην τοποθεσία Μάζια Ιωαννίνων], προβλήθηκαν αντιδράσεις από πολιτευτές της περιοχής, υπαγορευμένες από τις πελατειακές σχέσεις των κομμάτων με τους ψηφοφόρους τους, με συνέπεια να ακυρωθεί η χωροθέτηση και η κατασκευή του ΧΥΤΑ εκεί.
Το ίδιο ακριβώς συνέβη και όταν η Περιφέρεια ανακοίνωσε ότι η κατασκευή θα πραγματοποιούνταν στη δεύτερη κατά σειρά τοποθεσία [θέση ‘’Τσιμπούρι’’ στα διοικητικά όρια του Δήμου Δωδώνης].
Ύστερα από τις αναφερθείσες αντιδράσεις των πολιτικών κυρίως προσώπων, η Περιφέρεια επέλεξε την Τρίτη κατά σειρά θέση, ονομαζόμενη ‘’Κουγκί’’, η οποία ευρίσκεται πλησίον του χωριού Ελληνικό απέχουσα 25 Km από την πόλη των Ιωαννίνων.
Στην πορεία υλοποίησης της απόφασης αυτής διαπιστώθηκε ότι η θέση ΄΄Κουγκί΄΄ ευρίσκεται εντός των ορίων της λεκάνης απορροής της λίμνης των Ιωαννίνων και κακώς είχε επιλεγεί από τους μελετητές γιατί σύμφωνα με τα κριτήρια αποκλεισμού- τα οποία είχαν οριστεί στον Περιφερειακό Σχεδιασμό- δεν θα επιτρέπονταν χωροθέτηση ΧΥΤΑ εντός των ορίων της λεκάνης απορροής της λίμνης.
Τότε η Περιφέρεια και συγκεκριμένως ο Γεν. Γραμματέας κος Πανοζάχος Δημήτριος αντί να επιλέξει από τις υπόλοιπες κατάλληλες θέσεις, τελείως αυθαίρετα και αντίθετα από τις νομοθετικές προβλέψεις με την απόφαση του 6055-9.12.05 ορίζει νέα θέση κατασκευής του ΧΥΤΑ στο «Μεγάλο Λαγκάδι» του δημοτικού διαμερίσματος του Ελληνικού, απέχουσα περίπου 2200μ. από την αποκλεισθείσα θέση ‘’Κουγκί’’.
Όπως είναι ευνόητο, η συγκεκριμένη θέση δεν περιλαμβάνονταν ουδόλως στις έξι, τις οποίες υποδείκνυε η μελέτη [ΠΠΕΑ] και το σημαντικότερο δεν είχε μελετηθεί για καταλληλότητα από άποψη γεωλογική, υδρολογική, δασική κ.λπ. Αυτή η θέση ευρίσκεται εντός μεγάλου ρέματος, το οποίο οδηγεί κατευθείαν στον, σε κοντινή απόσταση ευρισκόμενο, Άραχθο ποταμό.
Η ίδια θέση απέχει 550 μέτρα από τον οικισμό του Ελληνικού και 1500 μέτρα από το μοναστήρι της Τσούκας, το οποίο είναι προστατευόμενο μνημείο. Από το μοναστήρι υπάρχει πλήρης οπτική επαφή με το χώρο του ΧΥΤΑ γεγονός το οποίο απεκρύβη από τις υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού προκειμένου να εκδοθεί η άδεια κατασκευής.
Τα δημοτικά συμβούλια και οι δύο δήμαρχοι [των ΄΄Κατσανοχωρίων΄΄, όπως ονομάζονταν τότε και σήμερα των ΄΄Βόρειων Τζουμέρκων καθώς και του Δήμου Παμβώτιδος], οι κάτοικοι των γύρω χωριών και άλλες κοινωνικές συλλογικότητες αντιτάχθηκαν σθεναρώς στην αυθαιρέτως ληφθείσα- και για αυτό παράνομη- απόφαση του Γεν. Γραμματέα της Περιφέρειας.
Την 15-10-2008 η διοίκηση της περιφέρειας με τη συνδρομή πολλών διμοιριών ειδικής αστυνομικής δύναμης, κατέστειλε βάναυσα τον ειρηνικό αποκλεισμό- εκ μέρους των κατοίκων- του γεωργικού δρόμου, που οδηγούσε στον προορισμένο για τον ΧΥΤΑ χώρο και έτσι εγκατέστησε τον εργολάβο για την κατασκευή του.
Αρχές Αυγούστου 2011 το Περιφερειακό Συμβούλιο ενέκρινε κατά πλειοψηφία τη χορήγηση άδειας λειτουργίας του συγκεκριμένου ΧΥΤΑ, στον οποίο άρχισαν ήδη να εναποτίθενται τα στερεά απόβλητα της Περιφέρειας Ηπείρου.
Πρέπει εδώ να αναφέρουμε ότι εκκρεμεί η έκδοση απόφασης από το Συμβούλιο της Επικρατείας το οποίο ασχολήθηκε πρόσφατα με τις προσφυγές τόσο των Δήμων, όσο και των κατοίκων για το νόμιμο της κατασκευής.
Επίσης πρέπει να αναφέρουμε ότι η διορισμένη από την κυβέρνηση τελευταία Γενική Γραμματέας της Περιφέρειας κυρία Μπάστα- Γεωργακοπούλου, γνωρίζουσα το παράνομο της κατασκευής και για να μετριάσει τις αντιρρήσεις των κατοίκων προκειμένου να προχωρήσει η κατασκευή δήλωσε δημοσίως ότι ο ΧΥΤΑ θα λειτουργήσει για ορισμένο χρονικό διάστημα, το πολύ για 3 ½ χρόνια έως ότου κατασκευαστεί σε άλλο χώρο Χώρος Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων [ΧΥΤΥ].
Ο σημερινός αιρετός Περιφερειάρχης κύριος Καχριμάνης Αλέξανδρος αγνοεί αυτή τη δέσμευση του εκπροσώπου της πολιτείας και δηλώνει ενώπιον του Περιφερειακού Συμβουλίου ότι αυτός ο ΧΥΤΑ θα λειτουργήσει για αόριστο χρονικό διάστημα. Μία τέτοια θέση σημαίνει, κατά τη γνώμη μας, περιφρόνηση των πολιτειακών θεσμών με συνέπεια την αναξιοπιστία αυτών για τους πολίτες. Επίσης δείχνει απαξίωση των περιβαλλοντικών κινδύνων και της ανάγκης προστασίας του περιβάλλοντος και του ποταμού.
Ύστερα από αυτοψία, την οποία πραγματοποίησε στο έργο ο ομότιμος καθηγητής του Πολυτεχνείου Αθηνών Κος Κουμαντάκης –το πόρισμα της οποίας επισυνάπτεται- διαπιστώνεται ότι υπάρχει μεγάλος κίνδυνος, λόγω της ιδιότητας και των κλίσεων του εδάφους να υπάρξει κατάρρευση του ΧΥΤΑ κυρίως ύστερα από βροχοπτώσεις, με συνέπεια τη σοβαρή ρύπανση του ποταμού και της τεχνητής λίμνης Πουρναρίου όπου καταλήγει αυτός.
Πρέπει ακόμη να σημειώσουμε ότι τόσο η Αποκεντρωμένη Διοίκηση όσο και η Διοίκηση της Περιφέρειας Ηπείρου καθώς και ο Δήμος Ιωαννιτών, δεν έχουν μέχρι σήμερα μελετήσει κανένα σχέδιο για την διαχείριση των στερεών αποβλήτων σύμφωνα με τις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) δηλαδή διαλογή στην πηγή, επαναχρησιμοποίηση ανακύκλωση κ.λπ.
Επειδή το έργο χρηματοδοτείται και από την ΕΕ προκύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα
Α) Μπορεί η περιφέρεια Ηπείρου να αγνοεί τόσο τις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και την ελληνική νομοθεσία και να αποφασίζει την κατασκευή ΧΥΤΑ σε θέσεις οι οποίες δεν έχουν μελετηθεί για την καταλληλότητα;
Β) Μπορεί η περιφέρεια Ηπείρου να αγνοεί τις οδηγίες της ΕΕ για τον τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων και να εμμένει στη λειτουργία ΧΥΤΑ και μάλιστα σε θέσεις που δεν έχουν κριθεί κατάλληλες;
Γ) Θεωρούντες δεδομένο ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ενδιαφέρεται τόσο για την προστασία του περιβάλλοντος όσο και για τη δημοκρατική διαδικασία και νομιμότητα των πράξεων της Διοίκησης ερωτάσθε εάν αυτή η κατασκευή του ΧΥΤΑ υπό τις περιγραφείσες συνθήκες μπορεί να στηρίξει την άποψη της Περιφέρειας Ηπείρου για μία λειτουργία αόριστης διάρκειας;
Για το Δ.Σ.
Ο Πρόεδρος Ο Γραμματέας
Κώστας Δημητρίου Ιωάννης Ντούρος

Παρασκευή, 2 Μαρτίου 2012

(Πρ.4/1-3- 2012) ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ- 02/03/212 Απάντηση στο Φορέα Διαχείρησης Εθνικού Πάρκου ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ


02/03/212
•          ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ  ΑΡΑΧΘΟΥ                                             
•          ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΘΕΟΔΩΡΙΑΝΙΤΩΝ ΑΡΤΑΣ «ΟΙ ΟΡΕΙΝΟΙ»
•          ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ΜΑΤΣΟΥΚΙΟΥ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Η πρωτοφανής κυβερνητική επίθεση με νομοθετικές διατάξεις, όπως ο τελευταίος νόμος του Υπουργείου Περιβάλλοντος (ΥΠΕΚΑ), που προσπαθούν να επαναφέρουν την κατασκευή του ΥΗΕ του Αγίου Νικολάου όσο και άλλες επεμβάσεις στην περιοχή των Τζουμέρκων,  συνάντησε πρόσφατα  την πάνδημη αντίθεση  της ηπειρωτικής κοινωνίας. Με αφορμή αυτές τις διατάξεις το μπλοκ των φραγματοκατασκευαστών, ΥΠΕΚΑ, «επενδυτών», προσπαθεί να βρει ρωγμές και ερείσματα για την προώθηση των σχεδίων του.
Δυστυχώς το πρόσφατο έγγραφο-επιστολή του προέδρου του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων προς  τον υπουργό ΠΕΚΑ κ. Παπακωνσταντίνου (3-2-2012),  μπορεί να εκληφθεί ότι συναινεί με τα σχέδια του  μπλοκ αυτού, καθώς διατυπώνει θέσεις και προτάσεις που δεν συνάδουν με το στόχο του Φορέα Διαχείρισης και τους σκοπούς  του Προεδρικού Διατάγματος σύστασης του Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων,  για την προστασία του περιβάλλοντος.
Στην επιστολή του ο πρόεδρος του Φορέα κ. Χασάνης, σχετικά με το ΥΗΕ του Αγίου Νικολάου ρωτά τον υπουργό: « Γιατί έστω δεν χωροθετήθηκε το έργο κατά 3.400 μέτρα πιο κάτω, δηλαδή 700 μέτρα πιο πάνω από τη γέφυρα Τζαρή…;». Προτείνοντας δηλαδή να γίνει το έργο λίγο πιο κάτω(!).
Από τα γραφόμενα στην επιστολή του,  φαίνεται αγνοεί πλήρως τι συνιστά η μελέτη για το ΥΗΕ του Αγίου Νικολάου. Αγνοεί ότι η Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων υπογράφτηκε το 2005. Ότι πέρασε από τα Νομαρχιακά Συμβούλια Ιωαννίνων και Άρτας, τα οποία ομόφωνα γνωμοδότησαν αρνητικά. Αγνοεί τη θέση ολόκληρης της τοπικής κοινωνίας, καθώς αγνοεί και το λόγο για τον οποίο ακυρώθηκε η κατασκευή του έργου από το Συμβούλιο της Επικρατείας, μολονότι όλα αυτά έχουν δημοσιευτεί πολλές φορές και γνωρίζουν όλοι.
Αλλά το πιο σκανδαλώδες για την άγνοια (ή μήπως δεν είναι  πράγματι άγνοια;) του προέδρου είναι η θέση του για το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ, με το οποίο ο κ. Παπακωνσταντίνου προσπάθησε να ψηφιστεί φωτογραφική διάταξη για το ΥΗΕ του Αγίου Νικολάου.  Αναφέρεται στην επιστολή του  στο νομοσχέδιο, όταν αυτό ήδη είχε ψηφιστεί και είχε γίνει νόμος μια εβδομάδα νωρίτερα,  με τέτοιο τρόπο που φαίνεται  σαν να έλειπε από τη χώρα και δεν αντιλήφθηκε τίποτα από την πανηπειρωτική  (για να μην πούμε πανελλαδική) αντίδραση κατοίκων, φορέων, βουλευτών, Δήμων, Περιφερειακού Συμβουλίου, Πανηπειρωτικής Συνομοσπονδίας, Ομοσπονδίας Αδελφοτήτων Τζουμερκιωτών, ΙΛΕΤ κ.λ.π. Μόνον ο Φορέας Διαχείρισης έλαμψε με την παταγώδη σιωπή του.
 Φαίνεται να αγνοεί παντελώς ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο «βάφτισε» τα μεγάλα υδροηλεκτρικά έργα ως ΑΠΕ,  μόνο και μόνο για να ικανοποιήσει  τις απαιτήσεις του λόμπυ των φραγματοποιών.
Έκπληξη επίσης προκαλεί θέση του, ότι η περιοχή του Εθνικού Πάρκου αντέχει την  εγκατάσταση μικρών υδροηλεκτρικών, προτείνοντας ουσιαστικά την ανεξέλεγκτη εγκατάστασή τους σ’ όλα τα ρέματα και ποτάμια της περιοχής, τα περισσότερα εντός Εθνικού Πάρκου και εντός περιοχών ΝΑΤΟΥΡΑ, παραβλέποντας ότι μόνο στην περιοχή των  Τζουμέρκων υπάρχουν είκοσι άδειες παραγωγής για μικρά υδροηλεκτρικά.
Κι ενώ θα περίμενε κανείς  να εκφράσει τις αντιρρήσεις του για τις διατάξεις των νόμων 3851/2010 (άρθρο 8) και του νόμου 4014/2011 (άρθρο 10), που αφήνουν  παράθυρα για την εγκατάσταση ΑΠΕ στις υψηλές ζώνες προστασίας του Εθνικού Πάρκου( Ζώνη Ι και ΙΙ) ακόμα και σε οικότοπους προτεραιότητας, αντίθετα εμμέσως προτείνει την εγκατάσταση τεράστιων αιολικών πάρκων, πάνω από τα 1.200 μέτρα υψόμετρο, εκεί που το έδαφος είναι στέρεο και δεν διαβρώνεται(!).  Δεν γνωρίζει ότι οι θέσεις που περιγράφει ανήκουν στη Ζώνη ΙΙ του πάρκου, όπου εκεί σύμφωνα με το Προεδρικό Διάταγμα δεν επιτρέπεται τέτοια επέμβαση; Ή εναρμονίζεται πλήρως με τις παραπάνω περιβαλλοντοκτόνες  νομοθετικές ρυθμίσεις του ΥΠΕΚΑ, πιστεύοντας, όπως γράφει, ότι ο Φορέας έχει «ενεργειακό» καθήκον,  παραβλέποντας ότι πρώτιστο καθήκον του Φορέα σύμφωνα με το άρθρο 1 του Προεδρικού Διατάγματος είναι η προστασία, διατήρηση και διαχείριση της φύσης και του τοπίου των ορεινών όγκων των Τζουμέρκων;
Αν η άγνοια όλων αυτών είναι πραγματική, τότε νομίζουμε ότι ο πρόεδρος δεν μπορεί να ανταποκριθεί επαρκώς στα καθήκοντά του, καθώς οι θέσεις του έρχονται σε αντίθεση με τη θέληση της ηπειρωτκής κοινωνίας, αλλά και με το καθήκον για την προστασία του Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων. Αν δεν είναι  πραγματική, αλλά οι θέσεις του υπαγορεύτηκαν από άλλους λόγους, τότε τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα.
Μεγάλο ερώτημα παραμένει επίσης αν οι θέσεις αυτές, όπως εκφράζονται στην επιστολή, είναι προσωπικές ή  εκφράζουν και τις θέσεις του Δ.Σ. του Φορέα Διαχείρισης. 
Από τον Φορέα θα περιμέναμε συμμετοχή στη διαβούλευση για τα σχέδια Διαχείρισης των Υδάτων και συμμετοχή στην πάνδημη αντίθεση στα σχέδια του ΥΠΕΚΑ.
Επίσης μετά και την χρηματοδότησή του με 2,8 εκατομμύρια ευρώ, περιμένουμε, δραστηριότητες και πρωτοβουλίες για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος από διαβλητές διαδικασίες δήθεν αξιοποίησης,  δηλαδή εκμετάλλευσης για την κερδοσκοπία. Περιμένουμε δράσεις που θα αναδεικνύουν τον  μοναδικό φυσικό πλούτο, και θα αποτελέσουν το μοχλό για μια άλλη «ανάπτυξη» με απόλυτο σεβασμό στην φυσική και πολιτιστική κληρονομιά των Τζουμέρκων.
Για τους λόγους αυτούς καλούμε το Δ.Σ. του Φορέα Διαχείρισης να λάβει σοβαρά υπόψη του τα παραπάνω  σε ότι αφορά τη διαχείριση  του Εθνικού Πάρκου και την προστασία του από τις σχεδιαζόμενες επεμβάσεις σε αυτό.

Τα  ΔΣ των Συλλόγων

Τετάρτη, 1 Φεβρουαρίου 2012

(Πρ.3/30-1-2012) ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - 30 .1.2012 : ν.σ ΥΠΕΚΑ αρθρ. 52&56


               ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Ο Σύλλογος Προστασίας Άραχθου καθώς και κανένας άλλος Φορέας δεν έκανε  <<κατ΄αρχη>>  αλλά ούτε και στη συνεχεία ΔΕΚΤΗ την τροποποίηση του άρθρου 56 του ν\σ του ΥΠΕΚΑ για το φράγμα του Αγ. Νικόλαου, όπως αυτό αποδείχνεται από τις ανακοινώσεις της Πανηπειρωτικης Συνομοσπονδίας , του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων, της Ομοσπονδίας Τζουμερκιωτών  κλπ.

Κι αυτό γιατί  ενώ η τροποποίηση απομακρύνει τον κίνδυνο για άμεση  αδειοδότηση του ΥΗΕ Αγ. Νικόλαου (εντός 20 ημερών από την ψήφιση της αρχικής διατύπωσης) συγχρόνως θεσμοθετεί προϋποθέσεις για την σε σύντομο χρονικό διάστημα αδειοδότηση τόσο του ΥΗΕ Αγ. Νικολάου, όσο και για άλλα φράγματα στον Άραχθο και σε άλλα ποτάμια της Ηπείρου και όλης της χώρας.

Αυτό μπορεί να γίνει μέσα από τα Σχέδια Διαχείρισης των Λεκανών Απορροής. Αποτελεί η τροποποίηση ουσιαστικά κερκόπορτα. Η θέση όλων των Φορέων αλλά και των παρόντων βουλευτών όπως εκφράστηκε στη συγκέντρωση-συνέντευξη τύπου την 15.1.12 στο χώρο της Πανηπειρωτικης ήταν και είναι η απόσυρση των άρθρων 52 και 56 του ν/σ του ΥΠΕΚΑ. Και αυτό γιατί εάν ψηφιστεί το άρθρο 52 ως έχει, δηλ. εξομοίωση των μεγάλων ΥΗΕ με τις ΑΠΕ, τότε δίνεται η δυνατότητα να αδειοδοτούνται τα μεγάλα ΥΗΕ με τη διαδικασία που προβλέπεται για έργα Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας δηλ. με πολύ προνομιακούς όρους παρακάμπτοντας προστατευτικές περιβαλλοντικές διατάξεις της ισχύουσας νομοθεσίας για τα μεγάλα ΥΗΕ.

Συμπεραίνουμε λοιπόν ότι η κυβέρνηση Παπαδήμου - η οποία είναι "ειδικού σκοπού" και ορισμένου χρόνου-επιχειρεί μέσω του ΥΠΕΚΑ, να δώσει δώρο αλλά και βορά τα ποτάμια στους φραγματοκατασκευαστές για να τζογάρουν με την ηλεκτ. ενέργεια. Αυτό φαίνεται ακόμη και από την τοποθέτηση του κ. Παπακωνσταντίνου στη Βουλή για τις πιέσεις που υφίσταται λέγοντας ότι <<υπάρχουν προτάσεις για υδροηλεκτρικά σε όλη τη χώρα>>. Πρέπει όμως να θυμίσουμε στον κ. υπουργό και σε όλους τους βουλευτές ότι <<Η άσκηση Δραστηριότητας Ηλεκτρ. Ενέργειας τελεί υπό την εποπτεία του κράτους,  η οποία ασκείται από τον υπουργό Ανάπτυξης στα πλαίσια του μακροχρόνιου σχεδιασμού της χώρας. Ο μακροχρόνιος ενεργειακός σχεδιασμός διαμορφώνεται σε πενταετή και δεκαετή κυλιόμενη βάση και προσλαμβάνει τη μορφή απόφασης του υπουργού Ανάπτυξης η οποία γνωστοποιείται στην αρμόδια Διαρκή Επιτροπή της Βουλής>>.[Νόμος 2773/99 αρθρ.3].

Είναι λοιπόν αυτός ο νόμιμος τρόπος που αποφασίζεται ποια έργα θα γίνουν και που και δεν είναι το λόμπυ των κατασκευαστών που ορίζει τη δραστηριότητα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Φοβούμαστε ότι οι βουλευτές δεν αντιλήφθηκαν τις επιπτώσεις που θα έχει σε βάθος χρόνου η ψήφιση των άρθρων 52 και 56 εισαγόμενες σε ένα άσχετο με το θέμα νομοσχέδιο. Το μέτωπο της αντίθεσης στη φραγματοποίηση των ποταμών αλλά και στο στόχο να καταστεί δυνατή η κατασκευή του ΥΗΕ Άγιου Νικολάου θα εντείνει τους αγώνες του με το Σύλλογό μας να μετέχει ενεργά, με πρώτο αίτημα την μη ψήφιση των άρθρων 52 και 56.                  

 O Πρόεδρος                                                     Ο Γραμματέας

 Κώστας Δημητρίου                                             Γιάννης Ντούρος

Τρίτη, 17 Ιανουαρίου 2012

(Πρ. 2/15-1-2012) ΥΠΟΜΝΗΜΑ 15-1-2012 Θέμα: Νομοσχέδιο ΥΠΕΚΑ «Ποινική προστασία του Περιβάλλοντος-Εναρμόνιση με την οδηγία 2008/99/ΕΚ- Πλαίσιο Παραγωγής και Διαχείρισης Αποβλήτων- Εναρμόνιση με την οδηγία 2008/98/ΕΚ


ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΡΑΧΘΟΥ                                       
  Ιωάννινα 15/01/2012


 
ΥΠΟΜΝΗΜΑ

ΠΡΟΣ:  Πρόεδρο Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια
               Πρωθυπουργό κ. Λουκά Παπαδήμο
               Πρόεδρο Βουλής κ.Φίλιππο Πετσάλνικο
               Υπουργό Περιβάλλοντος & Κλιματικής Αλλαγής
   κ. Γεώργιο Παπακωνσταντίνου.
Κοινοπ:  Πρόεδρο Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνη Σαμαρά
                Γραμματέα Κομμουνιστικού Κόμματος
                κ. Αλέκα Παπαρήγα
                Πρόεδρο Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού
                κ. Γεώργιο Καρατζαφέρη
                Πρόεδρο ΣΥ.ΡΙΖ.Α κ. Αλέξη Τσίπρα
                Βουλευτές Ιωαννίνων & Άρτας
                Δημοτικά Συμβούλια & Δήμαρχοι όμορων Δήμων
    Τοπικό Τύπο

Θέμα:  Νομοσχέδιο ΥΠΕΚΑ «Ποινική προστασία του Περιβάλλοντος-Εναρμόνιση με την οδηγία 2008/99/ΕΚ- Πλαίσιο Παραγωγής και Διαχείρισης Αποβλήτων- Εναρμόνιση με την οδηγία 2008/98/ΕΚ-Ρύθμιση θεμάτων Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής».
Με το άρθρο 56 του ως άνω Νομοσχεδίου, το οποίο κατατέθηκε ήδη στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής προβλέπεται να θεσπισθεί νομοθετικά η δυνατότητα κατασκευής του μεγάλου Υδροηλεκτρικού Έργου (ΥΗΕ) του Αγ. Νικολάου, στον ποταμό Άραχθο, από συγκεκριμένη εταιρεία.
Η ανώνυμη τεχνική εταιρεία ΜΗΧΑΝΙΚΗ είχε λάβει άδεια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από το ΥΠΑΝ το έτος 2001 για το έργο αυτό. Το έτος 2005 έτυχε έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (ΕΠΟ) για την κατασκευή και λειτουργία του ΥΗΕ από τα συναρμόδια Υπουργεία.
Για τη συγκεκριμένη ΕΠΟ γνωμοδότησαν ομοφώνως αρνητικά τα Νομαρχιακά Συμβούλια των Ιωαννίνων και της Άρτας. Επίσης αρνητικά ετάχθησαν και όλα τα Δημοτικά Συμβούλια των Δήμων της περιοχής, οι κάτοικοι, οι πολιτιστικοί φορείς, οι οργανώσεις της αποδημίας και άλλοι. Σημειωτέον ότι το έργο αυτό απειλεί ευθέως την παρουσία και την υπόσταση της μοναδικής μονότοξης γέφυρας της Πλάκας, τη φυσιογνωμία του όλου τοπίου και τα πολιτιστικά στοιχεία της περιοχής. Τόσο η άδεια παραγωγής όσο και η ΕΠΟ ακυρώθηκαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣΤΕ) με την απόφαση 3858/2007.
Η έλλειψη σκοπιμότητας και αναγκαιότητας για την κατασκευή του έργου αυτού ορίστηκε από το «Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης» καθώς σε αυτό ρητώς αναφέρεται ότι «δεν συνιστάται η κατασκευή Υδροηλεκτρικών Έργων στον Άραχθο ποταμό».
Και αυτή η σύσταση δεν είναι ούτε αυθαίρετη ούτε αβάσιμη. Προήλθε από την επιστημονική μελέτη, η οποία έλαβε υπόψη όλες τις τεχνοοικονομικές παραμέτρους για την ανάπτυξη και τη διαχείριση του περιβάλλοντος και με βάση αυτή συντάχθηκε το «Πλαίσιο».
Τη νομοθετική εγκυρότητα του «Πλαισίου» το οποίο ορίζει και προβλέπει την ανάγκη μελετημένων και σχεδιασμένων επεμβάσεων στο περιβάλλον, έλαβε υπόψη το ΣΤΕ και ακύρωσε την κατασκευή του συγκεκριμένου έργου.
Με το προτεινόμενο άρθρο 56 του εν θέματι νομοσχεδίου του ΥΠΕΚΑ  επιδιώκεται  να ακυρωθούν οι διατάξεις του «Πλαισίου» αλλά και άλλες νομοθετικές ρυθμίσεις για την προστασία του περιβάλλοντος , έτσι ώστε να καταστεί δυνατή η κατασκευή του εν λόγω έργου. Για την ενίσχυση αυτής της δυνατότητας επιχειρείται να αναγορευτούν σε Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) τα μεγάλα ΥΗΕ, χαρακτηρισμός ο οποίος δεν ισχύει σε κανένα μέρος του κόσμου. Μόνο τα μικρά ΥΗΕ θεωρούνται ως ανήκοντα στις ΑΠΕ, κι αυτό γιατί τα μεγάλα ΥΗΕ επιφέρουν μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στο περιβάλλον. Επιχειρείται ακόμη, με το άρθρο 56, να προληφθούν οι όποιες προστατευτικές για τα ποτάμια διατάξεις περιλαμβάνονται στο Σχέδιο Διαχείρισης των λεκανών απορροής των ποταμών, το οποίο βρίσκεται ήδη σε διαβούλευση. Κατά την άποψή μας το συγκεκριμένο άρθρο αποτελεί «φωτογραφική» διάταξη για να εξυπηρετηθεί το συμφέρον της συγκεκριμένης εταιρείας.
Θεωρούμε ότι θα αποτελέσει σοβαρότατη κατάπτωση του κύρους του κοινοβουλίου η ψήφιση μιας τέτοιας διάταξης.
Επικαλούμενοι την ορθοφροσύνη και το ενδιαφέρον σας για το κύρος και την τιμή των κοινοβουλευτικών θεσμών αιτούμαστε την παρέμβασή σας, ώστε να μην επιτραπεί η απαξίωσή τους και να προληφθούν ανεπανόρθωτες βλάβες στο περιβάλλον της περιοχής.
Για το Δ.Σ.
Ο Πρόεδρος                                                                       Ο Γραμματέας
Κώστας Δημητρίου                                                                Ιωάννης Ντούρος


Δευτέρα, 16 Ιανουαρίου 2012

(Πρ. 1/15-1-2012) Πρακτκό συγκρότησης Διοικητικόυ Συμβουλίου του Συλλόγου Προστασίαs Αράχθου


Σήμερα Κυριακή 15 Ιανουαρίου 2012 συνήλθαν σε συνεδρίαση οι εκλεγέντες σύμβουλοι, από τη γενική συνέλευση των μελών της 9ης Ιανουαρίου κ. κ. Καραμπίκας Ηλίας, Δημητρίου Κώστας, Τόλη Ευγενία, Ντούρος Ιωάννης και Κωσταδήμας Βασίλης με σκοπό τη συγκρότηση σε σώμα των μελών του Δ.Σ..
Ύστερα από διαλογική συζήτηση και τις προτάσεις που υποβλήθηκαν οι σύμβουλοι ομόφωνα αποφάσισαν και ψήφισαν ως εξής:
Πρόεδρος: Δημητρίου Κώστας
Αντιπρόεδρος: Καραμπίκας Ηλίας
Γραμματέας: Ντούρος Ιωάννης
Ταμίας: Τόλη Ευγενία
Μέλος: Κωσταδήμας Βασίλης
Αναπληρωματικά μέλη: Μήτσης Δημήτριος, Λούκας Κων/νος.

 Ο Πρόεδρος  Δημητρίου Κώστας 
Ο Γραμματέας  Ντούρος Ιωάννης
                                                                                            


Σάββατο, 14 Ιανουαρίου 2012

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟΥ







ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ
               «ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΡΑΧΘΟΥ»
Ιδρύεται σωματείο με τις διατάξεις του ΑΚ (άρθρο 78 και επ.) με την επωνυμία '' ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΡΑΧΘΟΥ" και έδρα τα Ιωάννινα.
Οι σκοποί του σωματείου αναφέρονται στην προστασία του περιβάλλοντος, αποκλείουν τον κερδοσκοπικό χαρακτήρα και ειδικότερα είναι οι εξής:
Α) Η οικολογική προστασία της λεκάνης του ποταμού Αράχθου και των γειτονικών περιοχών, η ισορροπημένη ανάπτυξη της παραράχθιας ζώνης και των ορεινών όγκων της ευρύτερης περιοχής και η ανάδειξη της φυσικής, ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της περιοχής
Β)Η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος συνολικά, σε επίπεδο πανηπειρωτικό ή και πανελλαδικό, και η συμμετοχή σε αντίστοιχες προσπάθειες
Γ) Η επιστημονική ενημέρωση για το περιβάλλον, η καλλιέργεια οικολογικής συνείδησης, η διάδοση των αρχών της βιώσιμης (αειφόρου) ανάπτυξης και η ανάδειξη της ιδέας του "ενεργού πολίτη" στα μέλη του συλλόγου, στους κατοίκους της περιοχής του Αράχθου αλλά και ευρύτερα στο κοινωνικό σύνολο
Δ)Η ανάδειξη του πολιτιστικού προσώπου της περιοχής και του Ηπειρωτικού χώρου γενικότερα και η συμβολή στην πολιτιστική αποκέντρωση.
Η προώθηση των σκοπών αυτών θα γίνεται με τη διοργάνωση εκδηλώσεων, διαλέξεων, σεμιναρίων, συνεδρίων, εκδρομών και περιηγήσεων, με παραγωγή εκπομπών ή έκδοση εντύπων, με την υλοποίηση προγραμμάτων περιβαλλοντικής εκπαίδευσης ή με τη συμμετοχή του σωματείου σε όλες τις παραπάνω δραστηριότητες με τη συνεργασία με όσους φορείς ή άτομα έχουν τους ίδιους ή παρεμφερείς σκοπούς, με τη συμμετοχή σε δίκτυα οικολογικής και πολιτιστικής συνεργασίας, με την ανάπτυξη διεθνών σχέσεων και ανταλλαγών και με κάθε άλλο νόμιμο μέσο, που θα κρίνει πρόσφορο η Γενική Συνέλευση του σωματείου.